В недавнем посте в инстаграме я уже делал пошаговое сравнение быстрой ретуши руками и через retouch4me – ультимативно лучшие плагины для автоматической ретуши.
Решил продолжить эту тему, теперь с более качественной ручной ретушью – гибрид доджа и частотки.
Вот что вышло:
Как я работал
Сейчас я сделал руками фотографию чуть в более сложной технике:
- накинул цветкорчика через HSL, убрал зеленоватый оттенок с кожи (привет, Sony),
- почистил руками кожу от прыщиков и торчащих волос под частоткой,
- прошёлся Додж энд Бёрном по лицу и телу, скорректировал объёмы и крупные пятна,
- под трёхполосной частоткой штампиком сгладил пигментацию и паразитные микрообъёмы,
- почистил под этой же частоткой текстуру штампиком,
- накинул объёма c через зонные кривые (кривые, воздействующие только на определённый интервал яркостей, это примерно соответствует маскам яркостей, но с некоторыми оговорками).
Это примерно 20-25 минутная ретушь, и я примерно так обычно делаю большинство клиентских фотографий.
Альтернативно, я прогнал фотку через экшн, в котором фотошоп:
- почистил кожу, используя retouch4me Heal и Eye Vessels,
- сгладил кожу, используя retouch4me Dodge & Burn и чутка Luminar AI,
- накинул корректировки на глаза и губы через Luminar AI,
- выровнял скинтон через retouch4me Skin Tone,
- накинул объёма через retouch4me Portrait Volumes.
Выводы
В целом, руками ощутимо лучше. Если в 5-ти минутной ретуши был примерный паритет, то в 20-минутной руками уже сильно лучше. Причины в том, что тут я уже обдумываю и адаптируюсь, а не просто фигачу на скорость. Человек пока лучше определяет, какие пятна и объёмы надо убирать, а какие оставлять.
Но результат плагина тоже вполне юзабельный, кожа довольно чистая и не замыленная, плагин сгладил мешки под глазами и убрал часть пятен.
Для потоковой ретуши и превьюше сойдёт, но как только мы начинаем работать хоть чуть-чуть в серьёзную вдумчивую ретушь, то тут пока до человека любому софту далеко. Даже до косолапого человека вроде меня.
Свежие комментарии